Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

centaurito

Вместо бессмысленных итогов года.

Подводить итоги года нужно не сегодня, а где-то в марте, когда стукнет год большому карантину. Мне так кажется. Так что лучше я вам книжечку покажу, купил вот по случаю.

А.К. Нефёдкин. Изучение древнего военного искусства в России и странах СНГ (XVIII — начало XXI в.). Библиография. СПб: «Петербургское Востоковедение». 2020.А.К. Нефёдкин.
Изучение древнего военного искусства в России и странах СНГ (XVIII — начало XXI в.). Библиография.
СПб: «Петербургское Востоковедение». 2020. 468 с. ISBN 978-5-85803-538-1. Тираж 300 экз. Цена — как повезёт.

аннотация: ]
В монографии рассматривается изучение военной истории и военного дела Древнего мира в Российской империи, СССР, РФ и постсоветских странах в период с XVIII в. по начало XXI в. Рассматриваются основные темы и направления научной работы: начало изучения древнего военного искусства, исследование его военными профессионалами в XIX — начале XX в., труды по античной военной истории гражданских историков XIX — начала XX в., работы по теме в СССР в до- и послевоенное время, труды поздне- и постсоветского периодов.
Также в монографии анализируется научная деятельность ведущих отечественных исследователей воинского искусства древности с акцентом на работах монографического характера (книги и диссертации).
Важной частью монографии является библиография: список научной и научно-популярной литературы по теме включает свыше 5800 наименований, это максимально полная на сегодня подборка русскоязычных работ по теме, всесторонне раскрывающих аспекты исследовательской работы, и первое издание такого рода, основанное на глубоком изучении печатных, электронных, биографических и иных источников.
Издание предназначено для специалистов по военной истории, а также для тех, кто интересуется военным делом Древнего мира.

Оглавление (кратко; со всеми подразделами будет известно где)

Предисловие. — 9

Часть I. Историография. — 11

I. Изучение древнего военного искусства в России в XVIII — начале XX в. — 11
II. Изучение военного искусства древности в СССР в довоенное время. — 24
III. Изучение древнего военного дела и истории в СССР в конце 1940-х — 1950-е гг. — 32
IV. Позднесоветская наука о военном деле (1960-1980-е гг.). — 43
V. Исследования в 1990-х — начале 2000-х гг. — 74
VI. Исследования в России в 2000-2010-е гг. — 90
VII. Изучение военного дела древности в постсоветских странах. — 118
VIII. Изучение древней военной теории. — 134
Заключение. — 140

Часть II. Библиография. — 143
Предварительные замечания. — 143
[№№1-5625. — 144-450]

Приложение: Работы зарубежных авторов на русском языке [№№5626-5835]. — 450

Список сокращений. — 463
Об авторе. — 467
___________________________________

Collapse )

Такие дела. С надвигающимся! И пусть каждому достанется всё, о чём он мечтает. И мне .)
centaurito

Гибрид сабли с волчьей головой.

Не так часто на библиографических просторах отечества появляются издания, в названии которых упоминаются мои любимые енисейские кыргызы. И вот — о радость! — новая книжка:

Ю.С. Худяков. Древние тюрки и енисейские кыргызы в войнах в Центральной Азии. СПб: «Евразия». 2019.Ю.С. Худяков.
Древние тюрки и енисейские кыргызы в войнах в Центральной Азии.
СПб: «Евразия». 2019. 320 с. ISBN 978-5-8071-0407-6 (Тираж 500 экз.)

аннотация: ]
В истории кочевого мира степного пояса Центральной Азии в эпоху раннего Средневековья выдающуюся роль сыграли древние тюрки и енисейские кыргызы. О них стало известно в середине I тыс. н.э., когда по воле жужаньского кагана они были переселены из Гаочана и Притяньшанья на далёкие северные окраины кочевой ойкумены, в горы Алтая и степи Минусинской котловины, чтобы держать в подчинении вассальные племена, добывать железо для жужаней и платить им дань.
На рубеже Средних веков тюрки под предводительством своего легендарного вождя Бумына восстали и сокрушили жужаньское государство, создав Великий Первый Тюркский каганат. За несколько лет они покорили номадов на всём пространстве великой степи и стали на равных соперничать и воевать с Византией, Ираном и Китаем.
В IX в. после длительной войны и разгрома уйгуров степи Центральной Азии были завоёваны енисейскими кыргызами. В результате этих военных побед и завоеваний наступила эпоха «Кыргызского Великодержавия». В дальнейшем, после переселения в Центральную Азию монгольских кочевых племён, енисейские кыргызы оказались разделены на две группы, одна из которых осталась в Саяно-Алтае, а другая была переселена на Тянь-Шань.

Collapse )

Уже из содержания видно, что книга представляет собою монтаж двух трудов автора, ранее изданных в серии «Militaria Antiqua»: про тюрков — «Золотая волчья голова на боевых знамёнах» в 2007 году, про кыргызов — «Сабля Багыра» в 2003 (обе книжки есть в сети). Не то чтобы монтаж был совсем уж механическим — например, поправлены некоторые опечатки (так, в «Сабле Багыра» один из персонажей монгольской эпохи на одной странице был то Ариг-бука, то Арги-бука — теперь это исправлено), сделана сквозная нумерация рисунков, составлен общий список литературы (последнее приятно — в книжке 2003 года библиографического списка не было; хотя, конечно, эти сводные списки всегда надо ещё проверять; этот список со временем будет понятно где). Но всё это не меняет главного: из двух популярных книжек сделали третью, и только. Сходу каких-то значимых новшеств я не заметил.

Соединение под одной обложкой этих двух тем — тюрки и кыргызы — выглядит странно. По своему значению в раннесредневековой истории древнетюркские державы бесконечно превосходили маленькое северное государство (древние тюрки орудовали на пространствах от Кореи до Боспора, а при самых оптимистических оценках влияние енисейских кыргызов не распространялось дальше пределов Саяно-Алтайского нагорья); если кого и ставить в один ряд с древними тюрками, то уйгуров или, например, арабов. Но поскольку ни уйгурское, ни раннеарабское вооружение толком не изучены, а новую книжку издать, видимо, очень хотелось, — постольку появился этот вот довольно-таки несуразный монтаж. Причём сами-то по себе монтируемые популярные книжечки — вполне себе ничего (там, естественно, есть к чему придираться и с чем спорить, но это уже внутринаучные дела), а вот объединение их… Книжка ради книжки, и только. Надеюсь, автору заплатили достойный гонорар — иного смысла в этом издании нет.

И, конечно, — уходя из плоскости науч-попа в область учёных дискуссий — нельзя не отметить, что если повторить реконструкцию ранней истории кыргызов, в целом корректную и приемлемую, пожалуй, ещё имело смысл, то вот очередное воспроизведение басен о т.н. «кыргызском великодержавии» никак не превращает этот историографический фантом 1920-х годов в историческую реальность.
centaurito

Оружие Востока — и тонкости книжной торговли.

Каюсь, у меня со студенческих лет к т.н. оружиеведению отношение в некоторой степени скептическое (это, кстати, 26-й факт про меня, да-с).
Но поскольку оружиеведы не бились за статус особой науки, и всяких там докторов оружиеведения в природе вроде пока не бывало, постольку этот скепсис не так свиреп, как в отношении некоторых иных псевдонаук. Пусть себе будет, тем более что, как говорится, во-первых, это красиво.
Именно в этом и убеждает свежеизданный альбом. Это совсем не археология, но это — вещи.

Bс.H. Образцов
Оружие Востока в собрании Эрмитажа.
СПб: Изд-во Гос. Эрмитажа. 2015. 232 с. (Альбом) ISBN 978-5-93572-559-4
Тираж 5000 экз.

аннотация: ]
Издание посвящено коллекции восточного оружия в Эрмитаже, отражающей многовековое искусство изготовления предметов вооружения в различных регионах Востока — в Турции, Иране, Индии, Средней и Юго-Восточной Азии, на Кавказе и Дальнем Востоке. Значительная часть оружейного собрания музея сформировалась в первой половине XIX в. на основе личной коллекции императора Николая I. Её пополнение осуществлялось за счёт подарков зарубежных правителей, дипломатов, военных деятелей, а также специальных закупок; кроме того, сюда поступали предметы, взятые в качестве трофеев в многочисленных войнах, которые Россия в XIX в. вела в странах Востока, в частности оружие из покорённых крепостей Ардебиль, Эривань, Эрзерум, Адрианополь. Важным источником расширения эрмитажного собрания были и частные коллекции.

Collapse )
___________________

Разумеется, оружиеведы отыщут, к чему в этом издании придраться, но я просто порадуюсь — и просто за замечательного коллегу, и за обильные, весьма неплохо напечатанные картинки, вполне соответствующие альбомному статусу издания. Рассматривать художественный декор восточного оружия — сущий кайф, как и задумываться над переводами арабских и персидских надписей (там же вплоть до настоящих стихов!).

Многие вещи публикуются впервые, или впервые — картинками в таком высоком качестве и с деталями. По первому впечатлению жалеть можно лишь о том, что альбом — это всё же не исчерпывающий каталог, и всё эрмитажное художественное оружие Востока, конечно, сюда не вместилось (вспомним заодно относительно недавнюю выставку).

Разумеется, это издание естественным образом связано с новой оружейной экспозицией в Белоколонном зале Эрмитажа (это близ Октябрьского подъезда и Золотой кладовой, через залы Кавказа и Золотой Орды), и поход за альбомом резонно совместить с её исследованием.

Альбом добротно издан и, увы, стоит аж 1200 рублей (для сравнения: предыдущие издания той же серии — «Золото скифских царей» и «Греческое золото» пока что продаются вдвое дешевле). Дело тут не в пресловутом кризисе, а в чрезмерной активности т.н. «партнёров», торгующих книжками в Растреллиевской галерее. Теперь они, сверх своей обычной книжной попсы и иностранных изданий (что само по себе нужно и даже важно), понемногу начинают продавать ещё и собственно эрмитажные книжки; и вот это уже как раз и влечёт за собой повышение цен на соответствующие музейные издания. Такова неизбежная логика коммерческого участия — совершенно здесь не необходимого, ну вот ни в малейшей степени. С моей точки зрения, это — не что иное, как паразитирование на музее; при таком подходе оные «партнёры», вместо того чтобы пользу приносить, превращаются, в сущности, в глистов. А всякому понятно, что глисты и прочие паразиты, если их не изгнать, неизбежно убивают поражённый ими организм. Жаль, что об этом приходится напоминать; но молчать было бы непристойно.

Я не раз хвалил эрмитажные книжные киоски (это те, которые у Колыванской вазы, у Рыцарского зала, в Фельдмаршальском зале и в Предцерковной) как раз за щадящие цены. Там и теперь много недорогих и классных изданий, — спешите, пока оные «партнёры» всё это не сожрали. И если соберётесь за прекрасным альбомом по оружию — купите его именно в этих киосках, а не в «растреллиевском» магазине. Деньги-то те же, но так оно будет честнее и благороднее.
centaurito

К вопросу о ритмах научной жизни.

Так называемое «археологическое оружиеведение» — забавная штука, как забавна всякая заспециализированность внутри и без того узкой специальности. Однако развивается оно в точном соответствии с общим правилом: сперва это свежо, у всех куча идей, пишется уйма занятных работ, потом дело постепенно ставится на поток, вырабатываются шаблоны, и наконец, всё к этим шаблонам и сводится, и в финальной стадии, увидев публикацию с названием типа «Вооружение и военное дело таких-то племён», уже не дёргаешься и изучать нетленное творение не спешишь. В пост-финальной стадии всё входит в нормальное русло, люди перестают играть в эти игры и просто занимаются историей культуры, не разделяя неразделимое. Сколь я могу судить (далее — СЯМС), сибирское археологическое оружиеведение сейчас как раз в третьей стадии, и скоро настанет вожделенный пост-финал. А пока вот могу предложить выуженный из недр рунета полный скан сборничка, изданного на ранней стадии этого оружиеведческого разгула: Военное дело древних племён Сибири и Центральной Азии. Новосибирск: 1981 (см. также содержание).
Там есть, СЯМС, и очень приличные публикации, так что вот. Запас карман не тянет, качайте. :)
centaurito

Степень эпохальности.

В неплохой по охвату материала статье о роли стремян в развитии военного дела автору не нравится, что «появление стремян часто рассматривается как эпохальный революционный скачок». Перебрав некоторую сумму данных, он заключает: «было вполне достаточно иметь под собой жёсткое седло с высокими передней и задней вертикальными луками, которые давали надёжную опору при ведении эффективной стрельбы вперёд и с оборотом назад во время скачки. Таким образом, упомянутые виды жёстких сёдел, появившиеся в позднеантичное время, обеспечивали воинам как в тяжёлом (катафрактном), так и лёгком (стрелковом) снаряжении возможность эффективного применения оружия ближнего и дистанционного боя, невзирая на отсутствие столь необходимой, казалось бы, опоры на стремена».

Всё бы хорошо и разумно (мелочи вроде заметного местами алогизма и отсутствия картинок не в счёт), но в логике рассуждений «потерялось» обстоятельство, благодаря которому стремена как раз и являются крупнейшим технологическим достижением целой эпохи: искусство конного боя, и с высокими жёсткими сёдлами остававшееся прежде всего искусством, требовавшим и незаурядных физических данных, великолепного вестибулярного аппарата и реакции, и конечно, долгих тренировок, — с появлением стремян стало доступно практически каждому не-инвалиду. Конечно, и со стременами надо учиться верховой езде и обращению с оружием на коне, но факт — со стременами настолько проще, что и сравнивать неприлично; а значит, неизбежны были и последствия, и вопрос уже не в том, насколько великим изобретением были стремена, а в том, какие реальные изменения, заметные в обстоятельствах древнетюркской эпохи по сравнению с «достременными» временами, породило именно стремя, а не что-то иное. А что ловкий боец и без стремян верхом многое может — понятно и без систематических обзоров.
centaurito

Из культурной хроники

Посетил давеча Институт восточных рукописей, где происходило ранее анонсировавшееся мероприятие. Было славно, интересно и местами даже понятно. ;)
По ходу доклада великий Лившиц давил докладчика эрудицией и потрясающим знанием срединноазиатского километража. Помнить навскидку расстояние между Дуньхуаном и Самаркандом - это, я вам скажу, уметь надо. :)
А самое чудесное впечатление - давно не виденный мною Кляшторный. В свои недавно отмеченные 80 лет он боевит, бодр и весел, и, как выяснилось после недолгой беседы, внимательно читает даже всякие публикуемые на местах мизерными тиражами сборнички на занимающие его темы. Потрясающий человек, всем бы так. Иные-то и в жалкие сорок лет уже вполне невменяемы, ни черта не читают и никого кругом себя не помнят.

Куда менее приятные новости приходят из Хакасии, где, оказывается, местная прокуратура умудрилась снять охрану с музеефицированного Большого Салбыкского кургана, и последствия не заставили себя ждать - пишут, что какие-то кретины устроили там веселье со стрельбой по стелам и очередными автографами на них. Подробности и фотографии обещаны, поделюсь этим счастьем.
centaurito

В узком кругу

Иногда говорят - узок круг этих узких специалистов, страшно далеки они ... бла-бла-бла. Вот сижу, кофеёк попиваю, перечитываю старые труды глубокоуважаемых коллег, вылавливаю нужные упоминания о всяком полезном. Некоторые, кстати, скажут: давно пора было всё это в базу забить, чтобы раз-раз - и собрано всё посредством правильного поискового запроса. Фигня, база расслабляет мозги и лишает маленьких удовольствий. Вот, скажем, коллега Х., солидный товарищ, большая знаменитость и автор едва ли не четырёхзначного числа текстовых концентратов научной мысли, сообщает в библиографическом разделе:
«...материалы по военной истории кыргызов из китайских источников были опубликованы Г.П. Супруненко. Им написаны работы, посвященные...»
Мелочь, а весело. А ещё говорят - узок круг, то, сё. Да он, чёрт возьми, просто необъятен! :)
centaurito

Сопоставленьице

Прелестная тов. Латынина известила по радио заинтересованную общественность, что в истории было два гениальных стратега, создавших страны, порождающие армии рабов, выигрывающие любые войны — это были Цинь Шихуанди и Сталин. Хорошо быть публицистом, да? ;)
  • Current Music
    ...об акулах благодарных ...
  • Tags
centaurito

Пятница, 13-е, ага :)

Люблю я пятницы, 13. Потому что родился 13-го числа в пятницу, конечно. Причём перед этой пятницей был четверг с дождичком, если верить маме, а маме я верю. Кому ещё верить, как не маме?

Вот кому/чему не верить - я знаю. Вот, например, карта с заголовком "Кыргызский каганат в IX в." из книжки Кляшторного и Савинова "Степные империи древней Евразии".

Collapse )
Что называется - следите за руками: китайские хроники подробно повествуют о том, как небольшие кыргызские отряды гонялись по всей Центральной Азии за небольшим же уйгурским отрядом, по требованию китайцев пытаясь отбить вдову уйгурского кагана, китайскую принцессу Тай-хэ. А на карте эта беготня отражена... как военные походы. И как уйгуры разбегались из Монголии, когда рухнул их каганат - тоже написано в источниках, а на карте это тоже вдруг стало военными походами - орда, обозы, мол, все дела... А уж про границы... Ох. Про границы вообще молчу. Посмотрите хотя бы на эти тщательно прописанные изгибы северной границы Кыргызского каганата - сколько, чёрт возьми, решительно ни на чём основанного изящества! Вот вообще ни на чём, подчёркиваю. И, кстати, вообще-то кыргызы за пределами Минусинской котловины оттяпали только Туву. Больше - ни-че-го, остальное им тут пришито лишь по принципу "раз был поход - значит, захватили". А Алтай им просто до кучи "подарен", от щедроты душевной. И всё, что между Восточным Саяном и Байкалом - тоже.
Чертовщина? Она самая, не иначе. :)
centaurito

Психическая атака

Из Китая в Россию перевезли останки, как говорят (никто всерьёз не проверял), генерала Каппеля. Каппель - это который (если верить легендарному фильму) отправлял своих бойцов в пресловутую "психическую атаку", то есть строем гнал на чапаевские пулемёты.

Ничего себе символ новейших времён получается...