Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

centaurito

Свинократия в сети.

Оказывается, текущие владельцы ЖЖ родили новое пользовательское соглашение. Пока не примешь, залогиненных шевелений не произведёшь. А уж если почитаешь... Тут, что называется, не знаешь, смеяться или плакать:

«9.2. Пользователю запрещено:
...9.2.7. размещать рекламу и/или политическую агитацию, если иное специально не установлено отдельным соглашением между Пользователем и Администрацией...»

Понимаете, политическая агитация — это ведь абсолютно что угодно с малейшим политическим привкусом, весьма возможно, что от вчерашнего завтрака.
Понятия не имею (и иметь не хочу), что там за отдельное соглашение. Возможно, текущие типа-владельцы ЖЖ вовсе не желают убить остатки ресурса, а всего лишь не хотят получать от типа-хозяев жизни по шее за чужие слова. Но мотивы не имеют значения.

И не то чтоб я так уж хотел писать о так называемой политике; но ведь есть аксиома: свобода так устроена, что при малейшем ущемлении она вся сосредотачивается именно там, в ущемлённом месте. Сперва хочется какой-нибудь борьбы, ...но к завтраку это проходит... ...потом становится скучно от бесперспективности, ведь ЖЖ - это вам не кинопоиск. Так что пора, пожалуй, и без того редко используемый журналишко и вовсе готовить если не к похоронам, то к пенсии.

Ох уж это свойство текущих хозяев жизни превращать в бессмысленный тлен всё, до чего они дотягиваются. Мало того, что им самим ничего, кроме жратвы, не нужно; так они настаивают, чтоб и у остальных ничего сверх этого не было.

Словом, не знаю пока, прибить журнал от омерзения или оставить, а если прибить, то сразу или потихоньку. Там видно будет.
centaurito

История Халифата, 4 тома в одном.

О.Г. Большаков. Рождение и развитие ислама и мусульманской империи (VII-VIII вв.)О.Г. Большаков
Рождение и развитие ислама
и мусульманской империи (VII-VIII вв.).

М.: Русский фонд содействия образованию и науке. 2016. 672 с. ISBN 978-5-91244-168-4 Тираж 2000.

[сноска в предисловии]
Предложенная книга является популярным переложением четырёхтомной «Истории Халифата» (О.Г. Большаков. История Халифата, I [Ислам в Аравии. 570-633.], М., 1988 [1989] и 2000; II [Эпоха великих завоеваний. 633-656.], М., 1994 [1993] и 2000 [+ 2002]; III [Между двух гражданских войн. 656-696.], М., 1998; IV [Апогей и падение арабского Халифата. 696-750.], М., 2010), в которой даются подробные комментарии и ссылки на источники сведений. В предлагаемой книге дополнительно излагаются события 751-786 гг. В популярной версии сохранена арабистическая традиция арабских имён и слов, в которой используются только три гласных (а, и, у), соответствующих знакам огласовки в арабском письме. Знак в виде перевёрнутого апострофа (‘) соответствует букве «айн», передающей арабский гортанный звук.
_____________________________

Замечательно, что выпущена такая книжка. Хотя, конечно, лежащая в её основе «История Халифата» — тоже никак не заумь, читается вполне по-человечески. Но отчего бы не быть и такому вот варианту? Текст пока не сравнивал, но уже из оглавления (см. ниже) видно, что популяризованное издание в основном следует за академическим.

В книжке 25 чёрно-белых картинок — преимущественно карты, архитектура, чуть-чуть изобразительности и монет (то есть меньше, чем на круг в четырёхтомнике). Это они зря: считающееся естественным для популяризованного издания отсутствие справочного аппарата стоило бы скомпенсировать именно что богатой иллюстративной частью. Переплёт картонный в бумаге, к окружающей среде явно не очень стойкий, так что если хочется книжку сберечь, то надо плёнкой, что ли, оклеивать. Поскупился, словом, издатель — на книгу с текстом заведомо высочайшего качества (кстати, об издателе: в конце книги — десяток страниц с библиографией ун-та Дмитрия Пожарского, любопытно).

В интернет-магазинах за книжку хотят до полутора тыщ, но можно найти и по 900 с чем-то.
_____________________________

Collapse )

Особо нужно отметить небольшое, но ёмкое предисловие (завтра же будет на сайте), где автор предельно лаконично высказался по некоторым, что называется, наболевшим вопросам. Будем раздирать на цитаты ;)
centaurito

Мчатся бесы рой за роем.

Нельзя не отметить известия, почти одновременно пришедшие из ВАКа и из госдумы: богословие объявлено наукой, а срок давности по плагиату отменять не станут.

Мчатся бесы рой за роем, дорогие товарищи. Мои поздравления.
centaurito

Кто бы чего ни скрымзил.

Некоторые коллеги в справедливом возмущении говорят, что ноги их в Крыму теперь не будет, и нельзя не уважать их; но есть и другая позиция, которая, если отбросить (обязательную по должности) риторику, выглядит гораздо профессиональнее.

И действительно: если, например, дурацкая разводка про якобы вывезенное в Штаты скифское золото вызывала только смех, то история с выставкой из крымских музеев в Голландии — это очень серьёзно. Хочется верить, в Амстердаме понимают, что музей (в т.ч. крымский) — это всегда хорошо, а министерство (в т.ч. киевское) — это всегда плохо, и что принцип неделимости музейных коллекций гораздо важнее любого политического пафоса. Возвращение вещей в те музеи, из которых они уехали на выставку, как и продолжение спасения крымских памятников от коммерческого грабежа — лучший способ показать, что цивилизованность, воплощённая науке и прочей духовной культуре, включая музейное дело, выше и главнее похабного политического варварства, независимо от того, кто бы чего ни скрымзил, и кто бы за кого ни болел. А лучше, вообще говоря, и вовсе не болеть, по-моему, так что будьте, пожалуйста, все здоровы.
centaurito

Политика, летопись, кино.

Стоило вчера порассуждать про Бичурина, как немедленно появился повод его процитировать. Источник, кажется, чего-то притормаживает (или это я притормаживаю, не суть), так что вот сразу требуемый новостями знаменитейший фрагмент:

Collapse )

Поучительная история, что и говорить. Что до выделенных слов, то они полужирненькие тут не только из-за текущей политической актуальности, но и из-за того, что ровно то же самое приписывают и Наполеону. Я ничего не смыслю в Наполеоне (разъяснения приветствуются), но по-моему, он афоризм-то всё же стибрил, а? ;)

А ещё, по слухам, этот фрагмент, вкупе с непосредственно предшествующим и последующими, прямо вот сейчас собираются экранизировать. Если слух верен, то блоХбастер может получиться весьма примечательный, правда ведь? ;)
centaurito

Сухой остаток

Много пишут и говорят про личные качества усопшего, про всякие события вспоминают... А если прикинуть, что останется в учебнике, точнее, что останется в обзорном абзаце... В книжках на соседнюю тему, когда автору надо ёмко очертить фон, - именно в таких вот очерках самое главное и отчеканивается. Например, самая классная и, видимо, самая точная характеристика Александра Македонского, которую я когда-либо читал, дана в "Политической истории ахеменидской державы" Дандамаева, посмотрите на досуге, занятно. Так вот, что напишет будущий исследователь, веке так в XXII, когда ему понадобится ёмко и походя охарактеризовать ельцинское правление? Методика составления фразы проста, как одуванчик: откуда вышли, через что шли, куда приехали. И получается сухой остаток эпохи.

Это будет выглядеть примерно так: «... от горбачёвских реформ через чеченскую войну к путинской реакции».

Увы.
centaurito

Клинический случай

Бывают любимые вещи, а бывают любимые типы вещей. У меня - идиотский случай, можно сказать - клинический: любимый тип не имеет почти никакого отношения к тому, чем я занимаюсь. Почему любимый, зачем - не понимаю, почти уверен, что разобраться с этим барахлом руки никогда не дойдут, но вот как увижу где картинку - так сразу и любуюсь - хотя, казалось бы, чем там любоваться-то? Вот, например:

31,63 КБ

Бронзовые поясные бляшечки из Корсаковского могильника (на о. Уссурийском), шириной сантиметров так по 5-6. Приписываются чжурчжэням. Картинка из публикации Медведева, 91 г.

И ведь даже в руках ни разу не держал... :(