Я понимаю, что на дворе важный для многих религиозный праздник, так что извините, если что, не хотел никого обидеть или там расстроить, огорчить, смутить и т.п. Но у меня вопрос.
Меня, правоверного атеиста, вчера опять (в сотый раз) обозвали каким-то агностиком. Что это за птицы такие - агностики, и с какого перепою нас, добропорядочных атеистов, так вот сомнительно обзывают? А? Честное слово, не понимаю. Буду весьма благодарен за разъяснение человеческим языком.
А то, что я никакой не агностик, а чистопородный дистиллированный атеист, можно считать девятым фактом про меня.
Как-то не по себе от того, что человеку, которому обязан стольким, что и не перечислить, существенна скидка в 93 рубля по твоей дисконтной карте. А ты и сделать-то с этим ничего не можешь, кроме как скинуть смской номер дисконтной карты, благо в магазине можно ограничиться просто номером.
Как справедливо сказала Урсула Ле Гуин устами какого-то ханддарита в «Левой руке тьмы», бывают вопросы-на-которые-есть-ответ, и бывают вопросы-на-которые-нет-ответа. У ханддаритов были процедуры распознавания этого качества вопросов, но у нас ханддара, увы, не распространена. Вот всё, что происходит в моей науке за последние 16 лет — это хорошо или плохо? Лень, по правде говоря, систематически и подробно формулировать этот вопрос, да и общеизвестны подробности. Частные ответы, само собой, будут зависеть от личного положения отвечающих, а хочется общего ответа, так что следует, наверное, признать вопрос риторическим и ответа не имеющим. Но всё же зло берёт, когда сталкиваешься с проявлениями этого текущего развития, вроде вышеупомянутого, про дисконт.
В 1992 году мы в поле развлекались — устраивали по вечерам чтения упомянутой Урсулы. В местном магазине имелись две её книги: «Волшебник Земноморья» (1-3, а 4-й тогда ещё не было по-русски) и «Рука» эта самая. Нетрудно догадаться, что как раз «Руку»-то мы и не читали. Мы читали хоть и философскую, но сказку, а не пронзительный концентрат мудрости. Что-то в этом есть, кажется.
